Expensive and Parked

Acest rezumat nu este disponibil. Dați clic aici pentru a vedea postarea.

Gmail Outage In Numbers

2 ore si jumate. Timpul cat n-a functionat Gmail-ul marti. Ce a oferit Google, este $2,05/utilizator. Si a fost destul de generos, pentru ca timpul "pierdut" valoreaza $0,41 dupa calcule reale. 

Cei care platesc $50 anual pentru Google Apps Premier Edition, care contine si Gmail, au la dispozitie acest serviciu, garantat 99,9% lunar. In plus, Google Apps Service Level Agreement garanteaza 3 zile in plus daca downtime-ul este intre 99% si 99,9%. Cele 2,5 ore reprezinta un uptime de 99,63% din total, care e departe de 99%, totusi Google a prelungit cele 3 zile la 15.

Cei afectati au fost mai ales europenii si cei din Asia si India. In State tocmai a rasarit soarele cand a avut loc incidentul, dar se pare ca Google - desi fiind destul de generos de data asta - valoreaza mai putin timpul utilizatorilor Google Apps, decat ai propriilor angajati. Ei, pentru un service de $50/an si care a fost picat de 2 ori (recent in octombrie 2008) in cei 6 ani de functionare, mi se pare destul de ok. In plus, Gmail este deocamdata in stadiune beta...deci scuzele sunt acceptate. Cel putin asta cred cei de la Google. Pe de alta parte companiile folosesc acest serviciu de obicei integrat cu un alt client e-mail, iar in ceea ce priveste setarile imap/pop3, acestia au functionat la mai multi utilizatori. Cati au fost afectati? 113 de milioane de utilizatori Gmail, iar Google n-a raspuns clar la intrebarea "De ce?". Au afirmat insa ca lucreaza momentam si vor lucra la perfectionarea sistemului, cum numarul utilizatorilor este in continua crestere. 

Eu, personal, de pe iPod am putut accesa contul meg Gmail, si ce am observat inca, este ca Gmail Offline a primit un update dupa cele 2,5 ore. Pana in prezent numarul versiunii era 0.1, care s-a schimbat la 0.2. Ar fi vorba de o tehnica de advertising? Bineinteles ca nu! Compania cea mai inovatoare pe acest segment (innovation marketing) n-ar baga mana in foc pentru asemenea solutii. Cert este ca aceasta miscare a facut advertising si trafic la site-uri precum Twitter, unde peste o mie de tweet-uri au aparut in fiecare minut dupa caderea popularului servici de mail.

Update: scrisoarea trimisa catre utilizatorii Premier de catre Google dupa incidentul de marti: http://www.google.com/appsstatus/ir/1nsexcr2jnrj1d6.pdf

Can We Trust Google?

Dupa cateva mail-uri si mesaje legate de Google Latitude si in general de gigant, m-am gandit ca e timpul sa clarific unele concepte si neintelegeri legate de acestea.

In primul rand Latitude: multi se plang ca e ca un regim ex-comunist, si ca e anti-privacy ceea ce face Google cu acest produs. Ori sunt eu prea naiv, ori acesti oameni nu inteleg (in primul rand pentru ca n-au folosit pana acum) rostul si modul de functionare al lui Latitude. E destul de simplu: te localizeaza dupa adresa de IP, ca si GeoBytes, si iti arata pozitia pe Google Maps. Bineinteles, doar dupa ce utilizatorul permite acesta, deci isi da acordul. Sper ca ati inteles magnitudinea acestui lucru: ti se publica pozitia, doar daca soliciti acesta si doar persoanelor "invitate" de tine. De parca ISP-urile si serviciile de telefonie mobila n-ar sti locatia exacta al fiecarui client/utilizator de ani de zile.

Insa care-i treaba cu Google? La fel ca si cu Latitude: avem alternative...Microsoft Live Search, Yahoo! Search si asa mai departe. Cine ne obliga sa folosim Google (si alte servicii ale acestuia)? Nimeni! Au concurenta serioasa, de care beneficiam doar noi, utilizatorii. Deci...go for it! Microsoft is great!

Eu, personal admit, ca Google "ma poseda", in sensul ca utilizez zilnic Google Search Engine, Gmail, Google Calendar, Reader, Docs, Maps, Earth, iGoogle, Blogger, Finance, Book Search, Blog Search, Analytics, Trends, Zeitgeist, Web History, folosesc conturi multiple AdWords, AdSense, AdWords Editor, si Chrome cand sunt pe PC. Va ajunge? Pentru ca mie mi se face rau deja.  Si daca ar fi disponibil la noi as folosi si alte produse. Mai mult, daca as avea un IMM, as folosi Google Mini, sau chiar Google Search Appliance.

Cum v-am spus, mi se face rau gandindu-ma la faptul ca sunt o carte deschisa pentru Google (dar nu prea-mi pasa), ca si alti utilizatori care au votat langa companie. Insa ce ar fi daca aceste informatii ar fi posedate de firme ca de ex. Microsoft? Nici nu vreau sa-mi imaginez. Spam-uri si reclame toata ziua, site-uri pline de bannere (am mai vorbit despre atitudinea mea fata de bannerele flash) cu produsele lor de 2 lei (ma scuzati dar cam asta e parerea mea despre MS dupa ultimele "inovatii" iesite la iveala).

Problema e simpla: cum s-ar comportau altii intr-o asemenea situatie, si care ar fi rezultatele obtinerii datelor personale ale utilizatorilor? Am vazut ca de ex. Facebook nu poate face fata la nici macar o fractiune din numarul utilizatorilor Google. Parerea mea este ca brandul are cel mai mare efect asupra atitudinii user-ilor: e bun, gratuit, functioneaza, si e util! Iar daca toate astea nu ne atrag...avem alternative...nimeni nu ne obliga sa le folosim.

Un lucru ramane cert: cu cat mai mult va creste notorietatea brandului si implicit numarul utilizatorilor, cu atat mai mult va fi expus atacurilor hacker-ilor, insa cum am vazut recent, deocamdata nici bancile nu pot face fata acestora.

Great To Have a Blog

Merita sa ai un blog, despre domeniul de activitate in care opereaza afacerea ta! Prin intermediul reclamelor AdWords afisate in codul AdSense, nu numai ca am reusit sa dau de cele mai mari concurente pe piata, si sa aflu de noutatile pe acest segment (cel mai recent de e-projects, e tareee), mai scot si bani din click-uri, iar unii ma si contacteaza pentru sfaturi, intrebari si asa mai departe. Ba, am gasit si parteneri de afaceri prin intermediul acestui blog. 

In tarile occidentale, multi dintre tineri sunt angajati pe baza blog-urilor proprii - bineinteles, daca acestea au de a face cu domeniul companiei. Pe profilul LinkedIn dupa studii si experienta, primul lucru ce se ia in considerare de angajator e weblog-ul sau site-ul utilizatorului. Mi s-a pus aceasta intrebare si la interviul Google, de catre Industry Manager, si chiar in fata mea s-a apucat sa citeasca blog-ul respectiv (nu e vorba despre webolution 3.0).

Daca mergem mai departe, ajungem chiar la servicii de microblogging, precum Twitter, care la randul lui iti ofera posibilitatea de a-ti publica ideile instantanee, si care te aduce mai aproape de cei din acelasi domeniu de interes...iar daca prin propriile idei atragi atentia unor antreprenori, ai sanse bune sa ajungi in biroul lor in cel mai scurt timp. Pare distanta idea, insa nu e.

Dar ce este blog-ul de fapt? Aparitia lor, le-a permis utilizatorului "de rand" sa publice continut pe web fara a avea experienta in (X)HTML sau fara a fi un geek in domeniu. Trend-urile sociale generate de acest fenomen, au schimbat mult cultura online si viata multora, pentru ca ce vrem cu totii de fapt: sa fim auziti, si sa devenim cunoscuti prin gandurile si ideile proprii...iar instrumentul primordial ramane blog-ul, deocamdata.

Your Random Band

Peggy Wang de la BuzzFeed a gasit o metoda unica si destul de interesenta pentru cei cu lipsa de creativitate. Ea, fiind membra a unei fomatii, ne ofera un model care foloseste doar resurse web 2.0 pentru a ne gasi o nume formatiei, un titlu si bineinteles o coperta pentru propriul nostru album.

Procedura:

1. Dati click pe Random Article din Wikipedia, astfel veti obtine numele formatiei (titlul articolului).
   
2. Click pe Random Quotation si luati ultimele 4-5 cuvinte din ultimul citat, care va reprezenta titlul albumului.
3. In ultimul pas, luati a treia poza din ultimele 7 zile de pe Flickr, care va fi coperta albumului.

Cam atat, simplu si intuitiv. Pana acum s-au inregistrat zeci de mii de incercari, si majoritatea rezultatelor au fost destul de impresive. Formatia mea ar fi Boundary Commission, titlul albumului The World Remains and is Immortal, iar coperta ar fi poza de mai sus.

Behind Google, All You Need To Know

Lehel, de la brandMor m-a contactat azi cu o intrebare simpla: ce informatii mai "delicate" pot sa-i ofer legat de Google si evolutia acestuia, ca resursa pentru un studiu de caz in viitorul apropiat? Raspuns: sunt multe, pe care le-am descris in posturi anterioare, si am vorbit destul de detaliat despre procesul de interviu la Google in doua posturi diferite. Am vorbit si despre restructurarea din companie si despre efectele acestuia asupra evolutiei pietei online...deci am atins cele mai mari capitole legate de gigant. A ramas doar un singur lucru, o prezentatie legata de Google, facut de cei de la FaberNovel, care dezvaluie multe "secrete" (nu-s secrete de fapt, doar nu-s informatii relevante pentru toata lumea) legate de trecutul si viitorul companiei. Se clarifica totodata si conceptul de "voice stealing", despre care am vorbit in mai multe posturi.

34 de slide-uri, pline de informatii, care contribuie la o intelegere mai profunda a tot ceea ce este si inseamna Google. Unele slide-uri sunt chiar supraincarcate, dar merita sa le parcurgeti cu atentie si sa alocati timp acestei prezentatii. Cum am mai mentionat...informatia, ceea mai scumpa resursa in ziua de azi.

Obama's Online Campaign

Cheia succesului lui Barack Obama printre altele era legat strans de marketing-ul online din spatele campaniei prezidentiale. Iata in 20 de slide-uri, cum era construit de fapt aceasta strategie bine gandita si pusa la punct de marketerii lui Obama.

Why is MyTracks aTipical?

Eu, care sunt fan Google la randul meu, datorita inovatiei si ideilor (CloudComputing, GeoLocalization, AdInnovation) promovate de companie am ramas destul de dezamagait dupa ce Dylan Casey - product manager la Google - a prezentat MyTracks pentru Android, o aplicatie care s-a nascut din popularul sistem 20-80 a'la Google.

Aplicatia era conceputa sa foloseasca GPS-ul integrat in Android (in telefonul fizic, ma rog, G1, Samsung, Huawei si asa mai departe), si sa ajute mai ales biciclistii si alte activitati tip outdoor. E o opinie subiectiva, dar mie personal nu mi-a placut faptul cum era prezentat mini-aplicatia: in primul rand parca ar fi inovatia anului, si ar fi primul lucru ce trebuia dezvoltat pentru Android OS. Un pas destul de atipic pentru Google!

Totusi, pentru cei care considera aceasta functie o noutate, trebuie sa mentionez faptul ca eu folosesc acest tip de serviciu pe BlackBerry-ul meu de peste un an. Aplicatia e la fel de simpla si "utila": vara trecuta (cand am mai avut timp de asa ceva) am fugit in fiecare seara peste 7-8 km, impreuna cu un coleg + BlackBerry-ul mentionat. GPS-ul inregistra atat ruta, cat si viteza actuala, medie, inaltimea, distanta, directia (in general datele masurate de un GPS), si bineinteles caloriile arse (!!!). Aveam motivatie...care a crescut dupa ce am salvat si am exportat fisierele in format .kml, le-am uploadat pe Google Earth, unde am vazut clar ruta, si am publicat acesta pentru a intra in competitie directa cu alti useri care foloseau tot aceasta aplicatie. O sa va mirati cati erau doar din Romania care au votat langa aceasta combinatie. Doar din Ardeal erau peste 30 de utilizatori. Si peste 7-8 din Suceava. Un numar destul de mare avand in vedere popularitatea BlackBerry si sporturile outdoor in tara. Eram un "runner digital" - fapt ce mi-a fost reprosat de catre un runner veteran (si avea perfecta dreptate). Am putut trimite fisierele prin mail, sa public pe site-uri de specialitate, si asa mai departe. Deci...ma intreb eu...care-i idea cu MyTracks? 

Twitter vs Google

Twitter isi traieste zilele de succes, clar! Eu, care-mi place sa socializez (mai putin online - ma refer la porcarii de genul hi5, etc), am gasit acest service de microblogging destul de interesant. E amuzant si util totodata. Util, pentru ca putem afla informatii destul de rapid...informatii, care au un rol foarte important in viata noastra de zi cu zi.

Nu trebuie sa uitam insa un lucru: "there's no such thing as a free lunch", si pornind pe acest principiu, nimic nu e creat sa functioneze gratuit. La fel si cu Twitter, Google etc. De ce le mentionez pe astea doua? Simplu: amandoua functioneaza (deocamdata) gratuit (era vorba ca Twitter sa fie contra cost pentru publicitari si pentru cei din media, dar pana la urma a ramas gratuit), si prin acesta au acelasi scop: culegerea informatiilor despre utilizatori. Informatia fiind cea mai valoroasa "unealta" in ziua de azi, parerea mea e - si am vazut la Google personal - ca cei doi jucatori online stiu bine ce si cum fac, si cum vor valorifica aceasta resursa in viitor. Pornind de la aceasta similaritate, au inceput si zvonurile cum Google ar fi un potential cumparator pentru Twitter in 2009.

Dar sa ramanem la subiect, si sa vedem ce iese din combinarea acestor doua medii: Google stie ce-i intereseaza pe utilizatori dupa search query-uri, iar Twitter stie ce se intampla cu utilizatori in fiecare moment al zilei. Google - prin serviciile lansate recent - le poate si localiza. In plus trend-urile si comportamentul utilizatorilor poate fi observat prin cele doua servicii...comportamente din care pot fi formate diferite modele si tipuri de utilizatori/consumatori, care la randul lor pot fi de folos in campaniile de online marketing. Nu stiu cine ramane impresionat de aceste posibilitati, dar ca sa va dau un exemplu clar: online advertiser-ii pana in 2004 s-au bazat pe idea ca in weekend se fac cele mai multe cumparaturi, si de aceea cele mai multe bannere si reclame trebuie sa ruleze in weekend. Google a schimbat cu 180 grade aceasta perceptie, dupa ce a publicat cateva date despre traficul online din timpul saptamanii, din care reiese ca in weekend-uri scade utilizarea internetului cu peste 30%.

Acesta era doar una din trend-urile observate de gigant (multe nu pot fi publicate), si nu dau jumate de an, si si Twitter va fi capabil sa observe si sa analizeze asemenea miscari (serviciul fiind relativ nou pe piata). Pe de alta parte Twitter are posibilitatea de a observa viteza de circulare a informatiei si reactiile user-ilor la acesta. Intrebarea eterna: Oare merita? Cei cu o fantezie mai pornita o sa stie raspunsul...

Netbook Losses

Am citit recent un articol interesant, gama Business Media Group, despre criza din industria mondiala a calculatoarelor, in care cele mai afectate sunt desktop-urile si bineinteles serverele (in care nu se investeste in timp de criza, ca de ce ar avea firmele nevoie de siguranta si stabilitate pe partea IT?). Analistii estimeaza un declin al vanzarilor de 5,3% (in 2001 s-a inregistrat 5%), dar dupa cum am vazut piata este volatila si imprevizibila, deci nu merita sa ne bazam pe previziuni deocamdata. In plus, merita mentionat faptul ca cei de la Microsoft vor lansa noul sistem de operare doar anul viitor, si multe companii asteapta cu achizitia calculatoarelor pana la aparitia acestuia.

Ca de fiecare data, cineva va avea de castigat, dar cine de data asta? Clar, de PC-uri vom avea nevoie, de mobilitate vom avea nevoie, dar de data asta vom lua in considerare si pretul. Toate acestea se potrivesc descrierii unui netbook, care in ultima vreme a inceput sa castiga teren datorita dimensiunii si pretului in primul rand.

Problema vine insa la partea de profit. Pret mai mic = profit mai mic, si in acest caz nu se mai ia in considerare dimensiunea ca factor care ar influenta costul de productie. Potrivit BMG, Intel (care lucreaza cu o rata de profit de peste 800% pe procesoare, shaaame), va trebui sa vanda de trei ori mai multe cipuri Atom, pentru a obtine aceeasi suma ca in cazul procesoarelor pentru laptop-uri. Pe de alta parte, Microsoft incaseaza 13 dolari pe fiecare licenta netbook, fata de 50 in cazul unui desktop sau laptop.

Daca netbook-urile sunt o afacere buna sau nu, asta ramane de vazut, eu cel putin mi-as dori unu in viitor daca treaba cu WiMax chiar va functiona.

WebNews 3.002

Cateva update-uri din lumea online:

A aparut si Kindle 2 de la Amazon. Autonomia bateriei a crescut cu 25%, iar viteza procesorului cu 20%, pretul preconizat este de 379$.

Google Friend Connect a capatat un toolbar, pentru a fi mai usor interactionarea dintre utilizatori si proprietarul paginii printr-un social-bar.

Google Sync functioneaza ca un sistem push pentru contacte si calendar intre iPhone, iPod Touch si "cloud"-ul Google (Gmail, GCal) prin sistem-ul active sync.

Facebook a intrat in fundatia non-profit OpenID saptamana asta - era de asteptat...sau chiar nu era, datorita lansarii recente al lui Facebook Connect.

Cei de la Mozilla au scos update-ul 3.0.6 si a ajuns la un browser share de 21.53%.

In Gmail a fost introdus functia de geolocalizare (un fel de Latitude automatizat).

Twitter a "picat" din nou saptamana asta cel mai probabil datorita acestei stiri.

iPhone 4G Concept

Are sau nu iPhone-ul de facut cu online media si web 2.0? Raspunsul gasiti aici, si mai am o lista lunga cu aplicatiile online si offline pentru iPhone si iPod Touch pe care le folosesc momentan. Cand a fost anuntat eram printre putinii fani Apple din Romania (de atunci numarul lor a crescut significaaaant, sa nici nu mai vorbim de feshanistii Apple), si speram la un viitor mai senin dupa aparitia smartphone-ului multimedia. S-au mai schimbat lucrurile de atunci, avand in vedere bisnisurile de pe okazii.ro cu iPhone-urile decodate, "gasite", cazute de pe camioane, etc. Personal, n-am vrut sa fac parte din afacerile gri si smecheriile cu acest gadget inovativ.

A trecut si asta, si a aparut iPhone 3G, cu un tarif lunar...cam piperat la Orange. Dupa forumurile pline de comentarii revoltatoare, petitiile online semnate de mii de utilizatori, CEO-ul Orange a comentat scurt si la subiect pretul telefonului: "Si sincer, la ce v-ati asteptat...cu cat e o tara mai saraca cu atat mai mari sunt tarifele!" Ce sa mai adaug la comentariul acesti jentleman?! Oricum, si cu 3G-ul povestea a ramas aceeasi pe okazii.

Iar acum, a ajuns timpul la un update...in cateva luni bineinteles, iunie fiind desemnat luna iPhone de Apple. Prezentarea insa nu va fi atat de convingatoare, datorita lipsei lui Steve...sau chiar 4G va insemna intoarcerea lui?! Oricum, design-ul de pe poza se concentreaza asupra design-ului liniei de MacBook-uri si iMac-uri, deci avem toate sansele ca urmatorul iPhone sa aiba camera iChat incorporata si sa fie chiar maaaai subtirel.

Mobile Reader Conquer

Intr-un post anterior am vorbit despre pierderile realizate de NY Times datorita migrarii utilizatorilor la mediul online de la cel offline. In postul de astazi o sa vorbesc despre profitul si vizitatorii "adusi" de versiunea mobile al gigantului de stiri din NYC.

Am citit numeroase articole despre colapsul mediei offline, mai ales al ziarelor si revistelor in ultima perioada. Am observat si faptul ca numeroase reviste au trecut online si au renuntat la versiunea tiparita datorita ineficientei si pierderilor acumulate. Totodata au aparut si reader-ele care favorizeaza acest transfer - as aminti printre altele Kindle-ul de la Amazon care se asteapta la un update in zilele urmatoare.

Cei de la NY Times n-au pierdut timpul cu asteptarea pentru update-uri, etc. Pur si simplu au scos o aplicatie pentru a vizualiza continutul paginii in format mobile, bineinteles pentru iPhone. Daca a fost o miscare buna sau nu pentru NYT, asta ramane decizia voastra, merita mentionat insa ca numarul afisarilor a crescut de la 500.000 (ianuarie 2007) la 30.000.000 (decembrie 2008), si majoritatea acestora se datoreaza aplicatiei mobile.

Singura problema ramane conexiunea 3G (stam naspa la acest capitol) si Wi-Fi (si mai rau). Solutia vine insa de la Site Saver care contra sumei de 1.99$ descarca pagini intregi, stiri in format mobile, etc. Mi se pare o idee buna, mai ales inainte sa mergem la un drum mai lung, ca sa avem actualitatile in buzunar.

Stirile nu vor muri niciodata, clar! Oamenilor le place sa citeasca, sa afle ce se intampla in jurul lor, sa discute, sa comenteze etc. Ramane de vazut insa mediul prin care acestea vor ajunge la cititori/utilizatori. Parerea mea este (si nu trebuie sa fi geniu sa observi aceasta tendinta) ca in 2-3 ani doar cei mici vor ramane la versiunea offline, restul se vor alatura mediului online, si nu in ultimul rand datorita poluarii imense generate de tiparirea revistelor si ziarelor.

20% = Improvement

Angajatii Google au la dispozitie 20-25% din timp sa lucreze pe proiecte proprii. O idee, din care s-a nascut atat Gmail cat si numeroase functii ale acestuia.

Recent Gmail Labs a fost imbogatit cu un development 100% romanesc facut de Octavian Costache, software enginner la Google New York (cu o adresa de mail la Yahoo!, ma rog), in acei 20% din timpul sau de lucru. Idea de Multiple Inboxes mi se pare foarte okey, fiind un mare fan al tehnologiei de wide splitting (si al monitoarelor Dell, seria 20xx), care permite vizualizarea continutului contului in aceeasi fereastra in anumite pozitii (settings/multiple inboxes/positioning).

Google are o abordare mai speciala in ceea ce priveste Gmail, fiind de aproape 5 ani in stadiu de beta si cu aplicatii/functii lansate aproape saptamanal. Cei de la Google nu dorm, clar: functii precum trimiterea SMS-urilor (in State) (in prezent negociaza si cu provider-ii din Europa), text/voice/video-chat, integrare multilaterala (GCal, Docs, Tasks, etc) si asa mai departe. Am o impresie ca lista nu s-a terminat aici si va fi una lunga.

Cum ramane insa cu concurenta? Pentru YahooMail si HotMail (amandoua cu peste 250 de milioane de utilizatori) va fi cam greu sa tina pasul cu Gmail (cu "doar" 100 milioane de utilizatori), iar acesta este subliniata si de faptul ca in timp ce YahooMail a inregistrat o crestere de 2% si HotMail una de 7%, Gmail a atins o crestere de peste 40%. Pornit de la un Labs de 25%, daca tendinta ramane neschimbata, Gmail poate ajunge in 2-3 ani in fata rivarilor sai giganti care investesc anual sute de milioane in "R&D" (Rezultate Daunatoare:)

Felicitari pentru Octavian Costache din partea webolution 3.0!

The Twiter Hype

Nu ne mai impresioneaza nimic in ziua de azi. Pe fondul crizei, companiile autohtone si multinationale s-au apucat de "restructurari" masive. Cand iesim cu colegii sa mancam in timpul zilei, mai tragem cate o gluma "Cati oameni pe strada la ora asta...ti-am zis ca tara e plin de someri!" Prin aceste randuri ma refer la criza exagerata din tara, pe baza careia peste 50.000 de anagajati au fost trimisi in somaj pana acum. Nu trebuie sa fi economist sa realizezi ca aceste "strategii" vor duce pe termen lung la adevarata criza. Sa vedem, ce se intampla mai exact cu aceasta tendinta, HYPE-ul din Romania.

In primul rand, ce este hype-ul? Konrad l-a descris destul de clar: "Seamana cu moda, insa difera in ceea ce priveste ritmul lui. Devine cunoscut mai rapid, si moare tot in acelasi ritm."

Am observat acest fenomen de numeroase ori si in lumea web 2.0. In primul rand era dotcom boom-ul, care rezulta din politica unilaterala aplicata de companii in lumea web 1.0. A venit apoi Friendster, ca un prim pas al Social Networking-ului. Ford a initiat un dialog intre clientii online si companie prin numeroase proiecte, dar care au esuat rapid datorita mesajelor cenzurate de firma. A inceput hype-ul! Au urmat MySpace, Hi5 si Facebook (printre altele). A inceput o isterie SN, care tine pana in prezent datorita varietatii de API-uri si functiilor care pot fi accesate prin intermediul conturilor. Totusi, mi s-a parut cam stupid si absurda idea de "poweruser" pe aceste site-uri. Mai exact, cu cat mai multi prieteni sau comment-uri ai cu atat esti mai popular.

A sosit timpul lui Twitter, unde unii au chiar peste 50.000 de followeri/follows si tweet-eaza toata ziua cum si pe unde apuca (mobile, pc, etc). Idea e buna, (si eu personal sunt fan Twitter) insa n-ar trebui sa exageram si cu aceasta platforma de microblogging ca pana la urma sa-si piarda si el farmecul. Pe de alta parte au aparut numeroase aplicatii, si site-uri care ofera posibilitatea utilizatorilor sa trimita muzica followerilor, sa voteze, etc, contribuind astfel la fenomenul numit social webbing.

Morala: nu conteaza daca e vorba de criza economica, de social media, sau de alte fenomene care asa cum au aparut s-au si uitat (desi, astia doi nu vor), trebuie sa realizam ca noi (utilizatorii) suntem cei care contribuim cel mai mult la modul in care acestea vor fi tratate de opinia publica...asa ca nu merita sa exageram in nici o directie.

Monetize Google Earth 5

Cu totii am aflat ca s-a lansat Google Earth 5, impreuna cu Google Mars. Nu trebuie sa mai adaug prea multe. Merita mentionat insa un lucru, si anume o intrebare: cum va ajunge Google sa faca bani din aplicatii de acest gen? Ma refer la Earth, Desktop, Docs, etc. Cu Earth si Maps, modelul de afacere a devenit destul de clar in ultima perioda cu Local Business Ads. Pe de alta parte am ca pana in septembrie 2008, cei de la Google n-au avut o idee clara, cum sa faca bani din imensa investitie in YouTube. S-a rezolvat si acesta, si se lucreaza si in prezent la Stanford la anumite tehnologii de implementare a reclamelor in video-urile uploadate (de voice-stealing sa nici nu mai vorbesc cu ajutorul aplicatiei de pe iPhone).

Cert este faptul, ca Google nu se grabeste si nu s-a grabit niciodata in modul de a monetiza serviciile si aplicatiile proprii, iar in ceea ce priveste felul in care se aduna profitul, exact aceeasi idee. Servicii pentru 50$/an, 90% sunt gratuite si asa mai departe. Prin adaugarea noilor functii la Google Earth, exact acesta se va intampla si cu vechea aplicatie ce se regaseste pe desktop-ul fiecarui utilizator in prezent.

Cum a mentionat Dr. Eric Schmidt in mai multe interviuri, planurile Google si investitiile sunt pe termen lung, de obicei nici nu se gandesc pe termen scurt. Astfel modelul business al Google Earth o sa inceapa sa tinda mai mult spre institutii educationale, scoli si facultati, care vor beneficia mult de noile functii, cat si de hartile editabile din versiunea Pro. (contra cost) Pe langa business ad-uri, acesta va insemna principala forma de monetizare al sistemului. Plus, trebuie sa luam in considerare faptul ca Google ca principalul motor de cautare, cum va ramane suprafata pentru volumul de informatii ce circula pe net, asa Earth va fi suprafata pentru informatiile legate de punctele geografice...si toate acestea absolut gratuite pentru Google (okey, investitii bineinteles, dar fara contravaloare directa).

Oricum, noul Google Earth a primit un update enorm, atat de la NASA, cat si de la BBC sau National Geographic cu informatii despre oceanuri, stele si harti istorice. Eu, personal, astept update-uri la Maps pentru Romania :)

Si sa nu uitam un lucru, legat de cele descrise: informatia si accesul la informatie e cel mai valoros lucru momentan...la care Google are acces gratuit si nelimitat. Oare merita investitia?

Twestival Cluj-Napoca

Am primit si eu o invitatie la Twestival ce va avea loc pe 12 februarie in Decadence club. "Evenimentul va strange, pe cat posibil, reprezentantii online-ului clujean intr-un scop caritabil." Despre scopurile caritabile mai avem de discutat in situatia actuala, insa consider aceasta invitatie una potrivita din motive multiple: in primul rand, vor fi prezenti persoane din online-ul clujean (proud to be a geek!!!) bloggeri si twitteri, care au aflat de eveniment prin serviciul de microblogging. Daca adunam acesti oameni, iese o comunitate web 2.0 destul de semnificativa...bineinteles "pentru o cauza nobila: apa". Mai multe informatii gasiti aici despre evenimentul care se va desfasura in peste 100 de orase din lume.

Daca e apa, e vorba despre Africa, iar daca ma intrebati pe mine, eu personal sunt foarte interesat de vechiul continent. In primul rand m-a preocupat tema razboaielor civile. Ma refer in primul rand la cel din Darfour, Rwanda ca de cel din Sierra Leone sa nici nu mai vorbim (ma refer la profitul cumulat de tari ca Marea Britanie sau Statele Unite din acest context). Pe de alta parte, apa, bintinteles, ca principala tema a reuniunii Twestival.

Cei care au cont Twitter si vor sa vina, sunt rugati sa confirme aici, iar organizatorii ne sfatuiesc ca sa raspandim stirea prin toate retelele sociale unde avem cont...o idee ce nu mi se pare chiar okey, avand in vedere ca e vorba de o adunare al jucatorilor online (bloggeri, proiecte online, web 2.0, etc), iar eu personal n-as vrea ca localul sa fie plin de manelisti si de habarnisti in acest segment...otherwise, what's the point?

Sper sa se organizeze cat mai multe evenimente de acest gen in Cluj! Respect pentru organizatori!

Google Mars

Probabil unii s-au saturat deja de Google Earth si Maps, sau chiar de Google Moon si Sky. Pentru ei a sosit Google Mars. No comment, stiu! Informatii exacte gasiti pe TG Daily, si cum am spus, n-are rost sa mai comentez, is curios insa de un lucru: cand si cum o sa apara pe aceasta platforma Local Business Ad-uri sau chiar Street View? :)) Gata cu gluma, dar sincer, nu m-as mira daca am ajunge in cativa ani la acel nivel.

Who's Growing Now?

Potrivit Wall-Street Romania si Italia au obtinut cele mai mari cresteri in ceea ce priveste numarul utilizatorilor Facebook in T4, 2008. Ne mandrim...clar (ca si de cea mai mare crestere economica din Europa). Nu trebuie sa fi nici matematician, nici economist sa-ti dai seama ca e mai usor sa ajungi de la zero la n, decat de la 13 la n (explicatie banala, dar macar pe intelesul tuturor). Faptul, ca Facebook a inregistrat o crestere in Romania doar in ultimul trimestru in 2008 mi se pare jalnic, si nu reflecta altceva, decat faptul ca suntem in urma celorlalti si cu trend-urile web. In ceea ce priveste Italia - a doua Romanie - situatia ramane acelasi, la care se adauga numarul scazut de utilizatori generali.

Cum ramane insa cu restul lumii??? Daca am intreba un webster (ma refer la cei care petrec mai mult in fata internetului decat domnul W. pe terenurile de golf), ar zice clar ca Facebook a inregistrat cea mai mare crestere, Twitter bineinteles, LinkedIn (datorita si crizei), Blogger (somerii stau acasa si s-au apucat de bloguri) si Goooooogle (ma refer la produsele si serviciile furnizate).

Ei, nu chiar! Datele oficiale reflecta alte tendinte pe acest segment. In primul rand Break Media (crestere de 279%) si Glam Media (144%) au inregistrat cele mai mari cresteri, pe langa CBS Corporation, WordPress si chiar Facebook (57%).

Nu tocmai la ce ne-am asteptat, si de data asta le transmit celor de la Wall-Street sa nu se mai mandreasca cu asemenea date, ca ne strica si mai mult imaginea (cat ne-a mai ramas) pe aceasta nisa.

Chrome Puzzle

Am stat si eu cateva zile "offline", fara internet, si nici semnal nu prea am avut, dar in fine, am ajuns acasa (back to reality), mi-am verificat mail-urile, contul YouTube, Twitter si alte minuni ale lumii web 2.0. Din pacate nu prea am timp de un post mai lung si detaliat, insa va prezint video-ul de mai sus, trimis de Google Japan, divizia Chrome. Enjoy it!